Én úgy érzem, minden jó érzésű embernek torokszorító látványt nyújt annak a 17 éves lónak a fizikai állapota, mely fotóit tegnap a Facebookon láthattátok. Lakossági bejelentésre mentem, mint általában mindig, és bizony szemtől szembe még szomorúbb látványt nyújtott a ló. A bejelentő elmondása alapján ez a szegény ló naphosszat ott áll a karámban sokszor víz és élelem nélkül, mint ahogy ottjártamkor is volt. A villanypásztor elleni félelmét legyűrve igyekezett a karám szélén nőt füvet lelegelni, újból és újból nem adva föl az áhított táplálék utáni vágyat. A helyszínre érve egy fiatal lány nyitott ajtót, és miután meglátta teherautónkat valami olyasmi megjegyzéssel, hogy "tudtam, sejtettem, hogy ez lesz Gabóca miatt" fogadott. Beszédbe elegyedtünk, elmondtam miért is jöttem, és megkérdeztem miért ilyen sovány ez a  szegény ló?! Ő azt felelte, azért ilyen sovány, mert beteg. Közölte velem a kezelőorvos nevét, aki gyógyította a lovat, ha volt rá pénz, és ha hívták. A lány elmondása alapján neki hét lova van ezen a területen, a többi nem az ő lova. Telefonon hívtam a ló kezelőorvosát, és megkérdeztem tőle a ló kóros soványsága indokolt e betegségéből kifolyólag? Abban persze mindketten egyetértettünk, hogy egy beteg ló táplálkozási igényét befolyásolja a betegsége, de ez a ló egyértelműen nem csak attól sovány mert beteg, hanem azért mert nem kapott elegendő táplálékot. Időközben körbejártam a lóval kapcsolatos történéseket, tudomásom szerint remélhetőleg az elkövetkezendő időkben jobbra fordul a sorsa, és elkerül onnan. Talán aki hozzászólt  a Facebookon a témához, majd erről is beszámol nekünk... Véleménye szerint ott azon a helyen gondozzák, szeretik a lovakat, persze profitot várva tőlük (mondta a lány). Ez valahol végül is természetes, de akkor az miért nem természetes, hogy olyan körülmények között tartsanak lovakat, ami a lovakhoz is méltó. Mert hogy ebben a lovardában is egy olyan kép tárult elém, ahol a lovak valószínűleg nem érzik jól magukat, csak ez senkit nem érdekel. Nem tudom megérteni, hogy némely emberek valójában miből gondolják, hogy a mai világban meg lehet élni a lovagoltatásból, üres zsebbel, a lovak kárára, illetve abszolút nem figyelembe véve a lóhoz méltó élettér biztosítását. A lovak összesen 14-en voltak egy kb. 40x40-es tákolmányos karámban, mely területi adottságai miatt lejtős volt, ezenkívül beton elemek álltak ki a földből itt-ott. Az itatásra szolgáló kádon lehetett látni az idő múlását, mely során egybefüggő zöld alga, és moszat telepedett meg rajta és persze szinte üresen tátongott, mondván most itták pont ki a vizet... Végül is a lovak fizikai állapota egy-két kivétellel elfogadható volt, de nagy részükön látható volt az elmúlt évek kemény munkája, a marsipoly nyoma. A karám, mely zsúfolásig volt a lovakkal, (a lány elmondása alapján is,) az idei évben nem volt takarítva, de szerintem még  a tavalyiban sem. El tudom képzelni ha esős időszak lenne, hogy nézne ki a karám és a saját trágyájukban tocsogó lovak... Az istálló viszont kellemes csalódás volt a maga régies stílusában kialakított hangulatával, annak ellenére, hogy a lovaknak nem boksz, hanem állás volt kialakítva. Persze azt minden lótartónak tudnia kellene, hogy az Uniós csatlakozás óta az állatvédelmi törvényekben le van írva, hogy állásban nem lehet lovat tartani! De kit érdekelnek ilyen bagatell dolgok, meg lóútlevél, stb., stb.. Az igaz, hogy jártam már olyan lótartó helyeken is, ahol sokkal rosszabb körülmények között tartottak lovakat, de mégis elszomorít a tény, hogy mennyire nem a lovakról szól a történet, ők csak eszközei valaminek, amit profitnak nevezünk. Tényleg szeretik őket? Mert mind azt mondja, vagy csak szeretnének velük valamit elérni az életben? Gyerekeket lovagoltatnak ilyen helyeken, kérdezem én, mire tanítják őket, a jövőnemzedéket, a felelősségteljes állattartásra, az állatok tiszteletére és szeretetére?! Azt tudom, ha rajtam múlna nem engednék lovardát működtetni a létszámnak megfelelő karám, és legelő nélkül. Nagyon dolgozom rajta, hogy ez egyszer így is legyen. Végül is összefoglalva  a hely max két-három ló tartására alkalmas, természetesen megfelelő napi mozgatás mellett. Ahogy beszélgettünk a balesetveszélyes kikötő előtt, ahol a kikötött csikó le is lépett a betonszegélyről, de alkalmazkodva a helyzethez megoldotta a problémát. A szemem önkéntelenül a távolba meredt, ahol két lovat vettem észre egy hatalmas zöld legelőn. Búcsúzáskor csak annyit mondtam, látod, ők ketten igazán lóhoz méltó életet élhetnek...

 

A bejegyzés trackback címe:

http://equusmenhely.blog.hu/api/trackback/id/tr854461907

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Szmori 2012.04.21. 20:03:36

Kedves mindenki! Én már azóta Klauékhoz járok lovagolni, mióta ők vezetik a tanyát. És személyesen kikérem magamnak ez a minősítést, amit egy olyan alapítvány írt, aki állítólag ért a lovakhoz. Mert az nem értés, hogy mindenhol csak a támadási felületet keresik és meg sem vizsgálják a soványság okát. Nyilván a többi ló, aki a tanyán van, mert ugye vannak még páran, csirkék, kutyák, kecskék is, mind kiváltságosak, szegény Gabócát éhezteik. Azért fogy, mert a bal hátsó lába sérült és a szervezete ezzel kompenzál, hiszen ha kevesebb súlyt kell a lábank tartania, az nyilván könyebb. De bármelyik hozzá értő állatorvos, biológus véleményét ki lehet kérni a témában. Nem tartom etikusnak, hogy "állítkínzással" vádolnak egy olyan személyt, aki a maximumot adja mind a képzésben (lovagoltatás), mind pedig az állattartásban. Rengeteget lovagoltam náluk, osztályban is terepen is. A lovaik jó kedvűek, menősek és nem soványak, (pontosítanék, van 2 lovuk aki igen, a egyikük egy 24 éves lesoványodott kanca, aki azóta hízik, mióta ott vannak, valamint egy új jövevény, akit most hízlalnak, kb 2 hete vették.) Mielött bárkit is leégetnének, megvádolnának, illetőelg rossz hírüket keltenék, talán kicsit jobb utánajárásra lenne szükség... Eddig tisztelője voltam az alapítványnak, sok jót tettek, de most komolyan elgondolkoztam a szakmaiságukon. Nem mellesleg kb bármelyik lórol tudnék előnytelen soványító képet készíteni, de ha valaki kételkedik a leírtakban, nézze meg személyesen. És a sebet is a ló lábán, mert természetesen arról nem készült felvétel. Most egy pár részt kiemelnék a szövegből :
"Telefonon hívtam a ló kezelőorvosát, és megkérdeztem tőle a ló kóros soványsága indokolt e betegségéből kifolyólag? Abban persze mindketten egyetértettünk, hogy egy beteg ló táplálkozási igényét befolyásolja a betegsége, de ez a ló egyértelműen nem csak attól sovány mert beteg, hanem azért mert nem kapott elegendő táplálékot. " erről azért megkérdezném a kezelőorvost mégegyszer...

"Ahogy beszélgettünk a balesetveszélyes kikötő előtt, ahol a kikötött csikó le is lépett a betonszegélyről, de alkalmazkodva a helyzethez megoldotta a problémát. " Eddig egyszer sem volt baleset, a lovak szerintem nem buta állatok, nem lépnek le.

"A karám, mely zsúfolásig volt a lovakkal, (a lány elmondása alapján is,) az idei évben nem volt takarítva, de szerintem még a tavalyiban sem. El tudom képzelni ha esős időszak lenne, hogy nézne ki a karám és a saját trágyájukban tocsogó lovak... "
Nyilván a karámba is le szoktam járni. nem nagyon tűnt fel hogy tocsogtam volna a trágyában. Nem azért mert igénytelen lennék és beton darabokba se üztköztem. Vizet és takarményt rendesen kapnak az állatok és a lemozgatásuk is meg van oldva, minden nap legalább egy tereplovaglás van, ami nem arról szól, hogy hogyan verjük szét és hogyan szedjük szét a lovakat. Csak olya ember ülhet a lovaikon, akik megtanultk kezelni a lovakat, "kéz nélkül" tudnak lovagolni- értsd nem a szárat rángatják itépve a ló száját, hanem inkább derékkal és térdel, hangjelzéssel irányítják az állatot. Sarkantyút sem használunk, felesleges. Azt gondolom, hogy tényleg a problémás esetekkel kéne foglalkozni- mert van dögivel sajnos- nem egy olyan embert megvádolni és beletiporni az életébe, aki nem érdemli meg. Még egyszer kiemelném, hogy nem szidom az alapítványt, hiszen sok jót tett, emellett viszont az igazságtalan vádaskodást nem tűröm. Vogt Viktória